הרב אבינר: "בית המשפט עשה טעות קשה בהרשעת משה קצב"

שבוע לאחר גזר הדין של משה קצב, ממשיך הרב שלמה אבינר, מראשוני הרבנים שתמכו בנשיא לשעבר, לגרוס כי בית המשפט עשה טעות קשה בהרשעתו, ומאשים את השופטים כי הם מושפעים מהעיתונות.

מתוך ראיון שנעשה באתר וואלה

כשבוע לאחר גזר הדין של נשיא המדינה לשעבר משה קצב, וואלה! חדשות מארחת בשיח הרבנים את מי שהיה הראשון לרבנים שהביעו תמיכה בקצב לאחר הכרעת הדין, הרב שלמה אבינר, רבה של ההתנחלות בית אל וראש ישיבת עטרת ירושלים שנמצאת ברובע המוסלמי שבעיר העתיקה של העיר. הרב אבינר נולד ב-1943 בעיר ליון שבצרפת, בזמן השלטון הנאצי במדינה. הוא למד מתמטיקה, פיזיקה וחשמל והוסמך כמהנדס אלקטרוניקה באוניברסיטה בצרפת, ואף גויס במקצוע זה לצבא הצרפתי. ב-1966, כשהוא בן 23, עלה לישראל, התגייס לצה"ל ולחם במלחמת ששת הימים ובמלחמת יום הכיפורים, ומאוחר יותר אף שירת בשירות המוסד בשליחויות קצרות באירן. במקביל, רכש את השכלתו התורנית בישיבת "מרכז הרב" בירושלים, שבראשה עמד אז הרב צבי יהודה קוק. בעבר כיהן כרב הקיבוץ לביא וכרב המושב קשת ברמת הגולן, והוא נחשב לאחד ממתווי דרכה האידיאולוגית של הציונות הדתית, הקרוב יותר לחוגי החרד"ל (חרדים לאומיים).

היית בין הרבנים שתמכו בנשיא לשעבר משה קצב. כיצד לאחר משפט ארוך בו ישבו השופטים ולמדו את כל החומרים ופסקו שקצב אשם, בא רב ובהינף יד דוחה את פסק הדין?

"מערכת המשפט בארץ עושה הרבה דברים טובים. אבל הם בני אדם. הם יכולים לטעות. בדיוק כפי שבית דין רבני יכול לטעות וכפי שחברי הסנהדרין יכלו לטעות. יש אפילו קורבן מיוחד שהונהג בזמן בית המקדש למצבים מיוחדים כשהסנהדרין טעו. לא צריך להיות קיצוני ולומר: או שהכל אמת מוחלטת או שהכל שקר גמור. זה לא כך. קוראים לזה 'כשל לוגי של שלילת האמצע'. פה במקרה של קצב הם טעו. איך אני יודע שטעו? כמו שהם מעיינים בחומרים גם אני יודע לעיין. ואני לא היחיד שאומר שהם טעו, הרבה משפטנים אומרים זאת. על פי הצעתי הוקם לאחרונה אתר אינטרנט שנקרא 'משה קצב בעד ונגד', עם מאמרים של כל מיני משפטנים בנושא הזה. גם בעבר היו מקרים שבית משפט טעה והכניס אדם לבית הסוהר למשך שנים על רצח ובסוף מצאו את הרוצח האמיתי. בלטינית אומרים: Errare humanum est, perseverare diabolicum – לטעות זה אנושי, להתמיד בטעות זה שטני".

האם לאחר מתן גזר הדין השתנה משהו בהתייחסותך לנושא?

"מה משנה גזר הדין? אני חושב שזו טעות ואני מקווה שבית המשפט העליון, בו יושבים אנשים 'כבדים' יותר, ישנה את זה. שכן במה שהאשימו אותו הוא זכאי. עושים עוול לבן אדם".

בעקבות הדברים האלה יש מי שטוענים נגדך שאתה חותר תחת שלטון החוק בישראל.

"זה שוב הכשל הלוגי של שלילת האמצע. זה לא נכון. זה נכון שבינתיים זו המערכת שיש, אבל המערכת הזאת יכולה לטעות. אי אפשר להיות קיצוני. או שהכל קדושה או שהכל טומאה. לפעמים הם טועים. פרקליטות מחוז ירושלים שיש בידה את כל החומר בעניינו של הנשיא אמרה שאין שם כלום. המדור הפלילי בפרקליטות המדינה אמר שאין כלום. היועץ המשפטי לממשלה הסכים לעסקת טיעון, וכשהגישו נגד העסקה בג"ץ הוא אמר בבג"ץ שאין שם כלום. וכל מה שנטען שקצב הסכים להודות במסגרת העסקה היה שבנסיעה הוא נגע ברגל של אחת המתלוננות וגם מזה אחר כך הוא חזר בו ואמר שהוא לא רוצה להודות כי הוא רוצה שהאמת תצא לאור. אם כן בשלושת המסגרות האלה הודו שאין כלום אז איך פתאום יש הכל, זה משונה. פתאום הכל שחור משחור?"